Договор постоянной и пожизненной ренты: сравнительно-правовой анализ в соответствии с российским и армянским законодательством. Перспективы и тенденции совершенствования и развития

Գին՝ 30500դրամ
Էջերի քանակ՝ 61էջ
Աշխատանքի տեսակ՝ Դիպլոմային
Աշխատանքի ID` 10109

Բովանդակություն

Введение

Глава 1. Общая характеристика и историческое развитие рентского договора

1.1Понятие и сущность договора ренты

1.2Элементы, содержание и особенности правового регулирования договора ренты

Глава 2. Виды договора ренты

2.1. Постоянная рента: юридическая характеристика

2.2. Пожизненная рента: юридическая характеристика

Глава 3. Содержание договора ренты и тенденции развития в соответствии с законодательствами РФ и РА. Сравнительно-правовой анализ

3.1. Правовые регулирования договора ренты в контексте законодательств Российской Федерации и Республики Армения.

3.2 Договор ренты на современном этапе развития

Заключение

Список использованной литературы

Հատված

Объективная необходимость заключения рентского договора была почти всегда, так как жилищная проблема и проблема обеспечения достойного существования для бедных-приоритет для всех обществ. Эта тенденция отражена на примере статьи 7 Конституции РФ.  Договор ренты принадлежит к группе институтов гражданского права, которые предусматривают отчуждение имущества платно или бесплатно. В первом случае имущество отчуждается при условии, что взамен ему будут выданы не только периодические платежи за ренту, но и оплата его стоимости. Однако для подавляющего большинства случаев рентных отношений наиболее характерно безвозмездное отчуждение имущества в собственность плательщика ренты только с получением периодической ренты за переданное имущество.

Գրականության ցանկ

  1. Суханов Е.А. Гражданское право. Т.2.- М., 2004 г., стр. 350
  2. Романец Ю. В. Рента и пожизненное содержание с иждивением//Российская юстиция. -2008.-№6.-С. 24
  3. Золотько Н. Рентный договор: рискуют все // Домашний адвокат. -2007. -№ 21. -С. 17
  4. Баринов Н.А., Вятчин В.А. Гражданское право (часть первая): курс лекций. 2007 г., стр. 309
  5. Сергеев А. П., Толстой Ю. К. Гражданское право. Т.2.  – М.: Проспект, 2003 г., стр. 152
  6. Иоффе О.С. Обязательственное право. М., 1975. С.295. Алеаторный характер договора ренты обоснован во французской юридической литературе (см., напр.: Годеме Е. Общая теория обязательств. М., 1948. С.32;
Պատվիրել/