Հատված
Փորձագետի եզրակացության, որպես ապացույցի, դերն առավել է արժեքավորվում և կարևորվում՝ հաշվի առնելով վերջին տասնամյակում գիտության և տեխնիկայի հսկայական առաջընթացը: Տեղեկատվական տեխնոլոգիաների զարգացումն ու ներթափանցումը հասարակական կյանքի գրեթե բոլոր բնագավառներ պայմանավորում է նոր սարքավորումների և տեխնիկական միջոցների մշակում, որի միջոցով փորձագետները կարող են իրականացնել բարդ հետազոտություններ և ստանալ ճշգրիտ պատասխաններ: Այն հարցերին, որոնց տարիներ առաջ անհնար էր պատասխանել, առկա հետազոտական սարքավորումների և հատուկ գիտելիքների պայմաններում, ժամանակակից փորձագետը պատասխանում է հեշտությամբ՝ կիրառելով նորագույն մեթոդներ, ստանդարտներ և տեխնիկական միջոցներ: Այս առումով, փորձագետի եզրակացությունը դառնում է առավել արժեքավոր և ճշգրիտ ապացույց, որը պետք գնահատվի դատարանի կողմից:
Գրականության ցանկ
1. ՀՀ Քաղաքացիական դատավարության օրենսգիրք. 1998 (վերջին փոփոխ. և լրացումներով)
2. Ա. Ղարսլյան, Փորձագետի եզրակացությունը քաղաքացիական դատավարությունում // Դատական իշխանություն, Երևան, 2010, N 1-2,
3. Ռ.Գ. Պետրոսյան, Հայաստանի Հանրապետության քաղաքացիական դատավարություն, Եր., 2012,
4. Դատական փորձագիտության տեսություն Ծագումնաբանությունը, արդի հիմնախնդիրները և կատարելագործման հեռանկարները/ գիտական ձեռնարկ: Խմբ. Վ.Գ. Ենգիբարյան, Եր., 2012,
5. Պետրոսյան Ռ.Դ., Հայաստանի քաղաքացիական դատավարություն, Երևան, 2007,
6. Энциклопедический словарь теории судебной экспертизи. Мультимодальное издание «Судебная экспертиза: перезагрузка», под редакцией д.ю.н. С. А. Смирновой,Часть II, M., 2012,
7. Орлов Ю. К., Судебная экспертиза как средцтво доказывания в уголовном судопроизводстве, научное издание, 2004.
8. Аверьянова Т.В. Судебная экспертиза: Курс общей теории. М., Норма, 2006: