Հատված
Աշխատանքի համար ընտրված թեմայի արդիականությունը պայմանավորված է թե՛ գիտական, և թե՛ պրակտիկ գործոններով: Քրեական դատավարությունում ապացույցների նշանակությունը բավական մեծ է: Դրանք իրենց ազդեցությունն ունեն ինչպես քրեական գործի ելքի, այնպես էլ մեղավորներին արդարացի պատիժ նշանակելու վրա: Նախաքննության ընթացքում ապացույցների հավաքման հիմնական միջոց են համարվում քննչական գործողությունները: Քննիչը դրանց արդյունավետ և ճիշտ իրականացման նպատակով պետք է խստորեն պահպանի դատավարական և տակտիկական բոլոր կանոններ: ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգիրքը, ի թիվս այլ քննչական գործողությունների, սահմանում է նաև առերեսումը: Առերեսումն իր ուրույն տեղն է զբաղեցնում քննչական գործողությունների համակարգում: Հարկ է նշել, որ առերեսումը նախօրոք հարցաքննված երկու այն անձանց առերես հարցաքննությունն է, որոնց ցուցմունքներում առկա են էական հակասություններ: Իսկ այն դեպքում, երբ հակասություններ կան մեղադրյալի և մեկ այլ անձի ցուցմունքներում՝ քննիչը պարտավոր է կատարել առերեսում:
Գրականության ցանկ
1. Ղազինյան Գ., ՀՀ քրեական դատավարություն, Ընդհանուր մաս,Դասագիրք բուհերի համար: Վերահրատարակումներով 4 –րդ հրատ. (1–ին հրատ.՝ 2000թ.,2-րդ,հրատ.՝ 2004թ.,3-րդ հրատ.՝2005թ.,4-րդ հրատ.՝ 2006թ.) Եր.., 4-րդ հրատ. Փոփոխ. և լրաց., ԵՊՀ հրատ.։
2. Ենգիբարյան Վ. Գ., Առանձին քննչական գործողությունների կատարման տակտիկա, Կրիմինալիստիկական տակտիկա, Երևան, 2018
3. Վարդանյան Ա. Ժ., Սուտ ցուցմունքների կանխման և մերկացման հիմնահարցերը, ատենախոսություն ի.գ.թ. գիտական աստիճանի հայցման, Երևան, 2005
4. Ն. Մելքոնյան <<Առերեսում քննչական գործողության առանձին հիմնահարցերը>>
5. Карнеева Л. М., Тактика допроса на предварительном следстжии, М., 1958
6. Агафонов В. В., Криминалистика. Конспект лекций//В.В. Агафонов, А.Г. Филиппов// М.: Юрайт, 2012.
7. Болдескул К.И., Деательность органов дознания и предуварительного следствия, М., 1987.