Հատված
ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 124-րդ հոդվածի համաձայնապացուցումը գործի օրինական, հիմնավորված և արդարացի լուծման համար նշանակություն ունեցող հանգամանքներ բացահայտելու նպատակով ապացույցներ հավաքելը, ստուգելը և գնահատելն է: Մեղադրյալի մեղքի և պատասխանատվությունը խստացնող հանգամանքների առկայության ապացուցման պարտականությունը կրում են քրեական հետապնդման մարմինները: Քրեական գործով վարույթի ընթացքում իրենց լիազորությունների շրջանակներում, այդպիսի գործունեության իրականացման պարտականությունն կրում է հետաքննության մարմինը քննիչը դատախազը: Ապացուցողական գործենեությանը մասնակցելու որոշակի իրավունքներ վերապահված են նաև քրեական դատավարության մյուս սուբյեկտներին, մասնավորապես՝ կասկածյալին, մեղադրյալին, պաշտպանին, տուժողին, քաղաքացիական հայցվորին, քաղաքացիական պատասխանողին և նրանց ներկայացուցիչներին։ Ապա ցուցման գործընթացին ներգրավվում են փորձագետը, մասնագետը, ընթերական, այլ անձինք, որոնք օրենքով սահմանված կարգով կա տարում են որոշակի դատավարական պարտականություններ։
Գրականության ցանկ
1. Մակար Ռազմիկի Հովհաննիսյանի և Աշոտ Վաղարշակի Մարտիրոսյանի գործով Վճռաբեկ դատարանի 2010 թվականի փետրվարի 12- ի թիվ ԵՔՐԴ /0632/01/08 որոշման 13-14- րդ կետերը :
2. Великий Д. П., Новые виды доказательств в УПК РФ. Материалы Международной научно-практической конференции, посвященной принятию нового Уголовно-процессуалного кодекас РФ. Отв. Ред. П. А. Лупинская, Г. В. Дашков. М.: МГЮА, 2002, էջ 95:
3. Лазерева В. А., Попов Д. В., Проблемы использoвания свидетельских показаний в уголовном процессе. М.: Изд. Юрлитинформ, 2009, էջ 67:
4. Теория доказательств в советском уголовном процессе / отв. Ред. Н. В. Жогин, изд. 2-е изм. И доп.-М.: Юрид. лит., 1973, էջ 124:
5. Якупов Р. Х., Уголовный процесс/ Учебник под ред. В. Н. Галузо, М.: Зерцало, 1999.РФ. Отв. Ред. П.А. Лупинская, Г.В. Дашков. М.: МГЮА, 2002, էջ 345: